A- de 2008
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Manuel Serrano Molina Y Otros En Nombre Propio Y En Representacion De Sus Hijos Menores Vs. Presidencia De La Republica Y La Alcaldia Mayor De Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- Competencia excepcional del Consejo Superior de la Judicatura
- Superior jerárquico común
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Competencia del Tribunal Superior de Bogotá
- Naturaleza jurídica
- Entidad de la administración central del orden nacional según Ley 489 de 1998
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
- Competencia del juez de mayor jerarquía
- Competencia del Tribunal Superior de Bogotá
- Titular de la competencia en su calidad de órgano de cierre de la jurisdicción constitucional
- Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
- Conocimiento del juez de mayor jerarquía en acción de tutela contra entidades públicas de diferente nivel
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DESATAR el conflicto de competencia entre el Tribunal Superior de Bogota y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en la accion de tutela promovida por Manuel Serrano Molina, Maria Ruby Malaver y Andres Felipe Serrano Malaver, en nombre propio y en representacion de los menores Juan Manuel Serrano Malaver y Heidy Katherin Serrano Malaver, contra la Presidencia de la Republica y la Alcaldia Mayor de Bogota.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente de tutela al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota para que asuma de forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.